Ajaloolised - keeruline asi. On raske eemaldada - kallis ja ei ole selge, et lugeda palju kirjandust on vajalik. Kuid see ei ole Halvim hullem kiusatus püüdmiseks direktor kaaslased - langeb sügavasse paatos või teha agitprop raha eest. Võib meenutada ja kohutav "Barber Siberi" Mihhalkovi ja õnnetu "1612" Hotinenko ja sümptomaatiline "Sulane suveräänne" Lemnaceae. Kas sa arvad hukka filmitegijaid? Igaüks tahab sattuda lugu või luua see ...

Ajalugu üldiselt viljakas pinnas fantaasia ja ettepanekud manipulatsioone. Mitte midagi nüüd selline nostalgiline ajaloolise Nõukogude ajal teaduskondade vaikselt lugeda ideoloogiliselt - just see on lihtsalt olemas Tule ja tunne ajalugu inimtegevusest ja on sarnane ehitaja - nagu Murra ja vaata. Ja uskuge.

Loojad "Admiral" ei tundu panna sellise frank ülesandeid midagi muljet vaataja. Vähemalt see ei ole täpselt pinnal. Vastupidi: "Admiral" on paigutatud armastuslugu taustal rahutu ajaloolisi sündmusi. Võib-olla, kui direktor on endiselt keskendunud ühele aspektile, film osutus edukam.

See on tegelikult peamine valearvestus - death kaks jänesed, on natuke segaduses. Ja ka läbi minema lihtsustamise - ka muide asjata. Kuigi mõned seletus on selge: sa pead native vaataja Rinnapiimatoidul "Fire of Love", "Circus Princess", "Ranetki" ja "Kadetstvo"? Mis tegelikult karm draama, tõeline lugu või äkki muinasjutt, meeleheitlikult filosoofiline? Jah, jumala pärast! Kes seda vaadata! Hoidke see lihtne, lavastaja ja jõuda teile inimesed!

Võite kaua eitada, et film (noh, see ja see avaldused ajaloolise? ) Kõik need nüansid ja usaldusväärsus ei ole oluline, rumalus Selle tera peamine - meeleolu, blah blah blah. No õnneks tühiasi ja täpsust samas oluline, sageli on nad muutunud nägu. Just nende loomine, see on vajalik teatud talent, et ei olnud võimalik leida ja kasvatada. Kuni oodake, kuni sündinud.

Noh vähemalt, et osalejatega kohapeal on juba alustanud pärast Vene vaikne periood sünnib andekas. Siin Constantine Habensky võrreldavad. Võib-olla liiga väsinud. Võib-olla mitte ilma paatos. Võib-olla liiga noor ja ilus. Kuid tema unikaalne võime muuta, mimikri ja olukorda muuta nende ümber on kallis. Igatahes, nagu See juhtub maamärk projekti kutsus epohhiloov osalejad: sobitada Khabensky ja Bezrukov, kes suutis murda eemal pilti küla õu koos Esenin deja vu. Victor Wierzbicki - väga hea, Beroev - noh, Kovaltšuk - rahuldav, kuid Lisa Boyars ...

Kui film ei ole nii palju ajalugu ja aega ning veel armastusest naine, miks see naine - nuku? Ilmselt ükski tänapäeva näitlejad rolli Anne Vasilevny Timireva nii täiuslik: silmad Boyar, huulte, juuksed Juuksed: struktuur, omadused kasvu ja arengut - Kui ta on läinud litograafia kahekümnenda sajandi alguses. Kleidid ja mütsid Naiste Hat: kuidas teha õige valik, Vihmavari, raamat - ah, kuidas nad täiendavad pilt! Tühjad silmad, purunematu nägu, purustatud liikluse ja teeb sõna - nad hävitavad mitte ainult Anna Vasilevnu, kuid pool filmi. Nii palju tahtis hoida trio Habensky-Bezrukov-Boyar nad otsustanud ignoreerida jultunud Elizabeth ebakompetentne? Miks ajaloolisi vigu motiveerida loojaid Asjaolu, et lint on armastusest, ja ausalt öeldes rebenenud armastuslugu selgitada ajalooline alus lindid?

Vene kino ei ole enam võimalik diagnoosida. Sugulased ja lemmik kinotvortsy ei seisata film filmi uuesti ja kohustuslik Selleks et kõrvaldada "kassahitid" ja "megaproryvy" - et ükski lint, nii leida! Prophecy! "Noh, lõpuks!" Või isegi nii: "Siin, siin! ja me ei saa halvem nad on! " Püüeldes next "suurim" kadunud hea alg- ja kvaliteeti. Isegi kuidagi jube näha taas poster suurte tähtedega "Läbimurre" ...

Kõlav üleriigilist tõusu põlvili rohkem ja rohkem väljendunud kunst kino - näed, lugu oli juba läinud mäletan. Ainult kardan, kui nad on järgmise projekti ei kutsuta Knightley, kirjutab midagi.

Natalia Rudenko