Love märgib kirglik deklaratsioonide ja luuletusi, esimene Praeguseks tähtede all käimisest, esimene suudlus Esimene suudlus: see on unustamatu! - Kes meist ei mäleta romantiline suhte alguses ja ei laseks sel ajal? Aga iga romantika on omadus, kui sa ei lõpeta üldse, siis vähemalt taanduda tausta alguses pereelu. Sellel väga elu koos tean, armastus paat ähvardab eluohtlik saata see põhja. Üks rohkem või vähem usaldusväärsel viisil normaalsele suhted abikaasade vahel ja närve kulgeb iga pereliikme peetakse abielueelne leping.

Tavasuhtumise väita Ameerika filmide ja telesarjas, et abielu lepinguid pikendada suhtes Viimasel ajal on viimase paari aastakümne jooksul. Kuid soov abielluva podstelit õled eraldumise korral Lahkuminek: kirjavahemärkide reeglid vana kui mäed - abielueelne lepingud, käsitleb probleemi, pärandina üks abikaasa ühe või teise materjali väärtused, mis on tuntud juba ammustest aegadest. Kristlus ja poole tuhande saatis perekonnaseisu kokkuleppe kapp, kus nad olid kaevandatud ristteel XIX ja XX sajandil.

Abieluleping on vabatahtlik, lepingulise kokkuleppe isikute sisenemist abielu või juba abielus, mis määratleb selgelt vara õigused ja kohustused Iga abikaasade lahutuse korral. Peaks pöörama tähelepanu et abielu lepingutes oleks sätestatud üksnes finantsiline külg pereelu. Seisukohal, et abieluleping saab sisse igasuguste asjade, on ekslik. Kõik kohustused, näiteks "Abikaasa kohustatud kirjutada oma naise, kaks lüüriline sonett nädalas, vähemalt 17 korda päev talle öelda: "Ma armastan sind" ja "päike, Angelina Jolie ei saa pidada küünal teile hea, "ja ei tõsta oma silmad möödumine naised nooremad kui 60 aastat lühikesed seelikud ja Avokaulainen pluusid "või" abikaasa kohustub mitte kutsuda ühine eluruum abikaasa ema (mis on samal ajal ema-in) rohkem kui üks kord kuue kuu jooksul, ei räägi laual telefon rohkem kui 1 tund, raku - mitte rohkem kui 2 tundi päevas, ja kuumuta supp vähemalt kaks korda kümne aasta jooksul on "abielu leping ei saa lisada.

In abieluleping ei saa eelnevalt kokku lepitud, kellega vanemate lahutuse jäävad lapsed. Leping ei saa teha piirangud õiguste ja vabaduste iga poole (näiteks, siis ei saa keelata abikaasad erialaseks tegevuseks, piirata liikumisvabadust, keelata kohtuda teatud inimesed, ja nii edasi). Ka abielu leping ei ole kehtiv, kui ta paneb üks abikaasadest ebasoodsad riigi - see on üks abikaasadest on endiselt täiesti ilma elatis ja teine ​​võtab tagasi kõik vara.

Arvestades, et ulatus leping võib sisaldada ainult varalisi suhteid, mõnel juhul on võimalik siduda rahaline komponendi vahelise suhte abikaasad. Näiteks võivad lepingu täpsustada materjali hüvitise korral tõestatud fakt abielulise truudusetus Reetmine: Fall või lojaalsus ise?. Või on vabaabielus võib olla seotud rahaasju - nii Endise ja pool aastat ja tema abikaasa Sylvester Stallone teisejärgulised näitleja Bridget Nielsen sätestatud abieluleping rahalise tasu, mis tema abikaasa pidi maksma iga fakt intiimsust. Ja see maksis Rambo on kena kleit!

Prenuptial lepingud tegelemise viisidest õiguse, mille kohaselt lahutuse jaguneb võrdselt abikaasad vaid omandatud vara neile abielu ajal, vara kuulub kummalegi abikaasale enne abielu, jääb tema traditsiooniline omanikele. Abielueelne lepingud võivad luua olukorra, kus üks või muu vara kuulub ühele abikaasale, sai ühise vara. Lisaks variantide vara võib olla mitu: ühine (kui asi lahutust jääb abikaasa, kes ta tegelikult kasutatud), omakapitali (osa vara täpsustab Reserveeritud abikaasa ja naine), eraldi. Kuid enamikul juhtudel abielulepingud kate see on kestel omandatud vara olemasolu abielu. Järelduse põhjused lepingud on vähendatud kaks peamist: kas üks abikaasadest, kes "Getter" tahab kaitsta oma majanduslikke huve ja kindlustada endale suurema osa oma töötasust ("kaitse rikas"), või ühe poole (Tavaliselt naissoost) eesmärk on pakkuda stabiilses asendis ja nende lapsed ja täpsustatakse eritingimused jaotus ühisvara ("Kaitse halva").

Vaidlused selle üle, kas mitte abielueelne lepingud ei ole Kuna õigusliku pool küsimus. Abielu on leping, samuti muid. Põhjus pinged toetajad ja vastased lepingu peitub emotsionaalne lennukiga. Ühelt poolt väidetakse, ratsionaalne lepingu kehtivuse, mis suuresti kergendab ja lihtsustab lahutusprotsessile, sest esialgu selge, kes on õigus, et loe. Keegi ei saa ennustada, mis elu kui panen eraelu, mis on saanud suurepärase esimese poorid suhe. Nii kurikuulsa soov kindlustada ja kaitsta oma el õigustatult.

Teiselt poolt, abielulepingud, kui mitte täielikult eitavad abielu romantiline aura, mis teeb ta palju vähem ere. Tegelikult, kui perekonna elu algab lepingu sõlmimist, mis hõlmab poolest eraldamine, willy tahtmata mõte hiilib selles võimalust abielulahutust juba lubatud pruut või peigmees, või isegi mõlemad. Või alustada vastastikuse süüdistused uskumatus, mis ei ole hea eluterve keskkonna sees peamine üksuse ühiskonnas. Ja materjali ohutuse kaalutlustel ei saa siin peetakse ülimalt - sest ilma lepinguta lahutuse iga jäänused, mis oli enne pulmi, mis on, kui tema.

Mis iganes see oli, et sõlmida leping või mitte eraasi Iga paari. Sel juhul see kõik sõltub sellest, mida nad olid kihlatud järgneb valdkonnas peresuhted. Kui te arvate, et leping ei anna neil on midagi positiivset, vaid toob negatiivne, ei lepinguga. Kui usun, et selget eelkokkuleppe, et keegi sellisel juhul teeb ise ainult aitab vältida vaeva ja aitab kõiki rahu, sõlmida käesoleva lepingu. Igal juhul abieluleping, samuti abielu, see on rangelt vabatahtlik.

Alexander Babitskiga

Seotud artiklid

Match stsenaarium: kaasaegne versioon

Bride hind: Vene traditsioonid ja maailma praktikas

Match

Courtship nagu rituaal: traditsioon ja modernsus