Kas on raske olla paparazzi Kui te arvate, tähed kino, sport, Showbiz, nad ei ole pärit üldlevinud kannatavad inimesed, kes ei jäta kuulsused üksi minut, pidevalt ronida nende isiklikus elus ja tihendatud kaamera need hetked, mis ei saa ega tohi muutuda omandiks avalik. Neid nimetatakse tume isiksuse samal ajal naljakas ja kummaline Vene kõrva - paparazzi. Kes on nagu olemas ja millised on?

Pole vist itaaliakeelsest sõnast «paparazzo», sõnasõnaline tõlge, mis kõlab nagu tüütu, eriti valjult piiksub sääsk tuli rahvusvahelise kasutamine 1960. aastal, pärast avaldamist kuulus film suure Federico Fellini "La Dolce Vita". Perekonnanimi paparazzi seljas üks tegelasi maalid, fotod, tabada erinevaid kuulsusi neid pildistada. See täht ei olnud Imagination suur juht - üks tema sõbrad Fellini oli kuulsa Itaalia fotograaf Tazio Sekkyaroli, 1950, kõige kuulsam maal fotoohotnika tähte kino ja muusika. On huvitav, et pärast "Dolce Vita" Sekkyaroli lõpetas oma karjääri, keskendudes stuudiopildistamiseks.

Olgu kuidas on, sõna paparazzi sai tuntud sõna neile, kes tahavad läbi fotosid kuulsaid inimesi elatist teenida, mõnikord väga magus elu. Tuleb märkida, et kuigi esimese paparazzi ilmus keset eelmisel sajandil Itaalias oma eelkäija õigustatult pidada üheks Washington fotograaf Tom Howard ajalehed. 1928 õnnestus tal tulistas karistusala naine, kes tappis oma abikaasa (Howard fotopapparat seotud jala, õigel hetkel tõstis Housunlahje ja võttis pildil) - See foto ilmus esilehel avaldamist.

1960-1970-paparazzi (korraga buum photoshoot kuulsused) spetsialiseerunud vähem verine teemasid - võibolla ainult sellepärast, et nad ei ole sellist võimalust, nagu Howard. Need, kes usuvad, et need inimesed töötavad, ei ole tolmune - võttis kaamera välja tänavale, ootas mõne kuulsa inimese, paar korda klõpsatud, läbi tema pilt kirjastus, on saanud palju raha - ootab suur pettumus. Sel paparazzi ei piisa lihtsalt kaasaegse fotograafia. On oluline ja konkreetne inimlikke omadusi.

Neazartnomu mees ja võttes stabiilne moraalsete põhimõtetega selles äris midagi teha. Jahindus instinkt on lihtsalt vaja tabada ja jäädvustada star. Te saate kindlasti proovida teha asju teistmoodi - istuvad igal pool, kus on olemas tõenäosus tuntud inimesed, näiteks Moskvas Vana Arbat, või GUM ja oodake Ülemõistuse: äkki liigu Alla Pugatšova, Fjodor Bondartšuk või Dima Bilan . Aga siis on tõenäoline, kui mitte null, siis on väga nullilähedane. Paparazzi on aru saada, kus see võib olla täht, kus see lihtsalt istuda oodata ja olla valmis laskma ... see foto.

On raske öelda, kas paparazzi unistus öösel õudusunenäod, ja närib, kas nende südametunnistus sees. Ainult siis on selge, et kohusetundlik inimene, seda kutseala ei tööta. Siin on peamine väärtus selle raha - raha maksta "kollane" väljaannet eriti "hot", "praetud", nimetame seda, mida sa tahad, pilt. Seega, kui sa oled normaalne inimene ja sa ei ole rahul, et tulistada, ütleme, lamades haigla Ljudmila Gurtšenko, läheb auto pärast valus kemoteraapiameetoditega naise Keira Knightley või verine rusudele printsess Diana autosse, hästi õppida keskkoolis tema eriala, jätke elukutse teiste paparazzi vähem pedantne.

Siiski ei saa eitada parimad esindajad kutsealal äri omadused. On oskus hankida teavet ja analüüsi tõsi paparazzi andma teed välja, et skaudid. See "star" fotograaf peaaegu James Bond - tal on väljakujunenud võrgu informaatorite ja teavitajate ta hõõrus usaldust inimesed sinna, kus tavaliselt Ligipääs keelatud. Paparazzi leidma ühise keele igaühel alates uksehoidja kelner ja isiklik stilist kallal ülemaailmne megastar või isegi sugulane superstaar. Jah ja ootama (ootab paparazzi raamatupidamise juba väga pikka aega, kusjuures sageli nullsumma), nagu on hästi teada, üks räpane okupatsiooni maailmas.

Lisaks kasum paparazzi ei ole püsivalt kõrge väärtus, rääkimata ülikalleid summad. Keskmiselt tavaline professionaalne on tulu 10 tuhat dollarit kuus. Jah, kapten kõrgeima et on keskendunud üksikisikule, vaid superprofitable pilte, mis võib panna kaante kuulsaim ajakirjades ja ajalehtede esikülgedel edendada. Need pildid toovad alates mitusada tuhat kuni mitu miljonit dollarit - näiteks foto vastsündinud lapse perekonnas superzvёzdnoy jms. Kuid selliseid pilte, nagu te teate, on volditud iga päev ja iga kuu. Pealegi, kulgeb nende kulud on väga kõrge - tegelikult informaatorite ei tööta tasuta, kuid väga head raha. Ei saa midagi teha, loomade seaduste kapitalismi.

Tuleb märkida, et paparazzide pole üldlevinud nagu möönda mõelda neid. Asjaolu, et paljud kuulsused, teades, kuidas võimas mehhanism reklaami, kurikuulsa "kollane" ajakirjandus, teadlikult koostöös fotograafid. Otseses mõttes koostöö: vajutage sekretärid palju tähti ette paparazzi teatatud, millal ja kus on võimalik eemaldada kuulsus pingevaba õhkkond. Ja paljud tähed on lisaks reklaamile ja kõnealuse rahalise dividendid - regulaarselt kaevata ajalehed, et printida fotosid, rikuvad õigust eraelu puutumatusele. Selgub, vastastikku kasulik partnerlus.

Loomulikult ei ole see alati. Paparazzi tihti kaotad kõik proportsioonitaju ja tähed kõik inimesed on erinevad, millel on oma iseloom ja temperament. Näiteks Paris Hilton ja Xenia Sobtðak fotograafid kasutada oma eesmärkidel, tehes end reklaamida. Ja siin, muide, Matthew McConaughey abiga mehe surfajad kui tarnitud tüütu fotograaf oma andurid; Britney Spears püüdis olla füüsilist mõju pilte kopsakaid vihmavari.

Üks võib pahaks häbematusega paparazzi, kuid me peame tunnistama kehtivuse argument raud - no nõudluse Ilma pakkumisteta ei saa avaldada maksma suuri trotsib jaoks "praetud" foto ja lugejad ajalehti ostma neid pilte, tekib fotograafid. Põhjust arvata, kas pole?

 Alexander Babitskiga


  • Susan Boyle: kangelanna inimesed või hea PR liikuda?
  • "Inglid ja deemonid" - korralik film, ükskõik mis