Ei ole üks inimene, kes teadis täpselt, millist metsaline, armastus, kuningas Saalomoni tema imekaunis "Book of Songs" ja lõpeb Aleksandr Puškin oma armastuse luule. Muidugi, tagasihoidlik autor essee ei tekita loori selle saladuse saladused. Kuid proovida aru saada, mis on armastus, ikka seda väärt - äkki varem või hiljem keegi pöörab ta jah?

Mis täpselt ei armasta

Tabamatu ja alati pilkav eludes ratsionaalse pilgu armastuse võlu seisneb selles, et inimesed on palju lihtsam tuvastada ja määrata sõnad ja mõisted, mis ei ole just armastus on lähemal, kui vähemalt nanomeeter (autor peab ennast on kaasaegne vene õigusriigi etikett teksti rääkimata nanotehnoloogia) jätkata fraas "Armastus on ...". Noh, tõendina vastuolu ei ole hullem kui ükski teine. Niisiis, kui inimene on täiesti selge ja ei pea minema ükskõik fortunetellers või psühholoogia, või visiit Wikipedia mõista - noh, ei, vennad ja õed, see on täpselt meeldi?

Kindlasti, kui üks inimene tahab saada teisest ainult saada ja saama, kuid kellel soov teist midagi anda. Ja see on ebatõenäoline rääkida armastusest, kui üks inimene ei hoolinud, mis juhtub teistega, ta ei küsi, ja ei paku oma abi või vähemalt toetust. Sada üks protsent kasuks armastust ja ei haise, kus üks inimene on ebahuvitav ja igav teistega, ja ta püüab igati leida mingit äri, et seda ei juhtu ja jalge all. Aga siis on see oluline põhjus mõelda - tegelikult just kirjeldatud enamasti ilmsete suhted meeste ja naiste vahel, kas nad ametlikult registreeritud abielu või hõlmavad mitteametlikke sõnad "me oleme koos ja paberid tembeldatud meil midagi." Vaevalt suur uudis, et mitte kõik tunnistasid oma armastust tõesti armastan, aga ikkagi ...

See on täpselt armastust

Aga siis, mida asi - keegi ei saa öelda, mis on armastus, kuid peaaegu kõik, välja arvatud see, mida mõned täiesti tähelepanuta emotsionaalse patoloogiate võimalik instinktiivselt tunnevad tegevuse poolt tekitatud armastus. Isik ei saa leida elus ühe joont "Romeo ja Julia" ja usun, et Shakespeare - omamoodi English õlut; inimesed saavad kasutada sõna "armastus" ja "armastus", nagu sõna-side SMS kirjavahetus või teatise netifoorumites; inimesed võivad segadusse armastust, mida tunne või mis iganes muu nähtus. Mees võib olla isegi armastama iga soovitud suhe: aga kui ta lahkub maja hommikul, vt kellegi aknad ärgu miljonit, kuid ainult tuhat ja üks roos, mõistab ta, et see on armastus. Kui inimene ütleb, et kaks vaadata ainult omavahel, hajameelne midagi ega kedagi ümber mõistab ta, et see on armastus. Kui üks saab aru, et kõik loogiline järeldustest ei tahaks teda siin seda meest, ja ta ei tunne ülekoormatud ja peaaegu halvatud, hapnikupuudus, valgus, helid ja lõhnad - temale mitte üks, vaid ikka mõistab, et see on armastus. Kui mees oma pea padjale, magamaminekut oma üllatuseks avastab, et tema mõtteid sülem Uusehitise umbes teine ​​inimene, ka tema ei kao kuhugi arusaamisest, et see on armastus. Ja igaüks meist saab kaasa miljonit teisi näiteid, ja ikka ei piisa. Võib-olla inimkond on viimane aeg aktsepteerida seda, et armastus on nagu gravitatsiooni - tahaks näha, aga seal on?

Selle asemel, järelsõna

Viidi läbi mitte niivõrd juhtum, ei ole selle teaduslik uuring, vaid lihtsalt vestelda tuttavad mehed ja naised, kellel paluti öelda, mis on armastus. Kõik mehed hakkasid vaidlema. Ja põhjendus on väga erinevad, keemilise reaktsiooni ja paljunemise, et sentimentaalne Mõtteterad. Ja iga naine vastas kiiresti ja lihtsalt: "Ma ei tea." Mis see tähendab?

Alexander Babitskiga

Seotud artiklid

Psühholoogia armastuse - Huvitavaid fakte

Selle deklaratsiooni armastus, ja kui see on parem seda teha

Platooniline armastus - sõprus mehe ja naise

Armastus ja armastus: Mis vahe