Tegelik või tsiviil abielu - teema pidev arutelu ühiskonnas. Paljud keelduda selle vormi suhtes, leiavad teised kodanikuühiskonna abielu pelgupaik kaotajad, ja teised, vastupidi, usun, et tõelisi tundeid ei pea registreerima. Mis mitteametlik abiellumine on seotud palju müüte, aga ta on kohutav, kui ta on värvitud?

Ajalugu perspektiivis

Algselt kutsuti kodanikuühiskonna abielu abielu ilmalik, mis ei ole kirikut. Vanasti, kui religioon mängis suurt rolli ühiskondlikus elus, et otsustada sellise suhte polnud kerge. Ainult julgem vaidlustada ühiskonna ja keeldus pulmad Pulmad - ja kas on kiire? kasuks korrapärane registreerimine ametiasutustes.

Esiteks oli tsiviil abielu Holland - lõpus XVI sajandil. Hiljem teatepulga Prantsusmaa (lõpus XVIII sajandil), Inglismaa (alguses XIX sajandil) ja Saksamaa (XIX sajandi lõpust). Venemaal kodanikuühiskonna abielu on populaarsust kogunud alles pärast Oktoobrirevolutsiooni.

Aja jooksul sõna "tsiviil abielu" radikaalselt muutunud selle tähendus. Sellest sai tõeline abielu, mis ei ole registreeritud vastavate organite vabaabielus. Muud nimed sellised suhted - kooselu tegelik abielu, mitteametlik abielu. Kodaniku abielu on väga levinud, kuid suhtumine ühiskonnas on üsna ebamäärane.

Müüdid ja tegelikkus

Väga sage seisukoht on, et kodanikuühiskonna abielu on kasulik ainult neile, kes soovivad saada kõik rõõmud pereelu, kuid samal ajal jääb vaba igasugusest kohustusest. Arvatakse, et sellised suhted on eriti kasulik meestele, tihti nalja, et mehed vabaabielus julgelt, samal ajal kui nende sõbrannadega oleme kindlad, et nad on abielus. Ja lõpuks see suhe, et pärast lõikamist Lahkuminek: kirjavahemärkide reeglid üks abikaasa ei saa väita, vara, mis on omandatud koos.

Muidugi, see tõesti juhtub. Ja väga tihti, osalemine registreerimata suhted, kohustused on vältida mitte ainult mehed, vaid ka naised. Aga samal ajal vähem inimesi üritab vastutust vältida, isegi abielu. Kahjuks seadused ei ole alati võimalik huvide kaitseks mõlemad abikaasad abielulahutuse ja olukorras, kus pärast lahutust oma abikaasa (ja sageli naise) on midagi, seal on liiga sageli.

Teine levinud müüt: ametlik abielluda ainult täiskasvanud, kes vastutavad inimesed ning seetõttu selline suhe on tugevam kui registreerimata. Lihtsalt pilk statistika lahutuse selgeks teha, et pitser abielu ei saa olla garantiid kaua abielus. Sõltumata sellest, kuidas funktsioone (ja kaunistatud üldse) abielu suhe hoone inimest, mistõttu väljavaated nende suhete oleneb abikaasa, oma eesmärke ja suhteid omavahel.

On ekslik arvata, et kodanikuühiskonna abielu - abielu "lõbu". Erinevalt kohtuprotsessi abielu tegelikku abielu inimesed tavaliselt teevad head pikka aega ja näiteid paare, kes on elanud ilma registreerimata aastakümneid, päris palju. Lisaks naiste selliseid abielusid ei pruugi tunda õnnetu - vähemalt Angelina Jolie, kes alles hiljuti sai ametlikult abielus Brad Pitt, nagu on selgelt ei vaadanud. Samal ajal ei ole vaja loota, et kui suhe lõpeb lahkuminek, kodanikuühiskonna abielu ta kogeb vähem valus.

Paljud naised usuvad, et tempel abielu võluväel muuta oma väljavalitu, keerates reveler eeskujulikult pereisa, alkohoolsed - täiskarsklane ja skuperdyaya - helde mees. See on väga ohtlik soovmõtlemine, toob paratamatult kaasa pettumuse. Oleks naiivne arvata, et abielutunnistus võib muuta iseloomu mees ja tema suhted oma naise see on vaid paber, aga mitte võlukeppi haldjas haldjad.

Pro ja con

Küsimus, kas nõustuda kodanikuühiskonna abielu, ärritas paljud naised, eriti aga noored. Ühelt poolt, sest seal on miljoneid inimesi Euroopa ja Ameerika riikides. Ladina-Ameerikas, kus see on väga raske saada lahutust, ligi kolm neljandikku kõigist sündinud lastest registreerimata abielud. Teiselt poolt, asend "kodanikuühiskonna" naine näeb mõned nõrk, ja mõiste "sõbranna" on seotud kuritegevusega aruanded.

Armastatud väidab, et kodanikuühiskonna abielu - see on kaasaegne ja mugav ning vanematele rahakotid oma huuli ja öelda, et see suhe ainult nõustuda nendega, kes ei võta abielu. Kes ei kuula? Ei ole universaalne lahendus, nii et üks on ainult kuula teda. Kui tüdruk arvab kodanikuühiskonna abielu midagi häbiväärset ja alandav tema igal juhul ei ole vaja aktsepteerida seda vormi suhe, et ei tunne kasutatud. Kui tüdruk ei näe midagi valesti puudub tempel ja isegi leiab mingi kasu registreerimata suhteid, siis miks mitte? In the end, kunagi pole liiga hilja, et muudad meelt ja registreerida oma abielu.

Kodaniku abielu on alati kasulik partneritega. Selline võimalus kaaluda suhete olukorda, kui kallimale on kallutatud tegema võla ja laenu hooletult. Avaliku abielu võib olla kasulik, kui väidetav suhe teise riigi kodakondsus, kui vastavalt seadusele lahutuse korra kaasneb suur jäätmete ja muude raskuste tõttu.

Registreeritud abielu on kasulik kõigile, kes on vähem kindlustatud. Lisaks juuresolekul abielutunnistus võib mõnes olukorras olla väga kasulik, näiteks mõned pangad suudavad kanda raha ühelt kontolt abikaasad ilma täiendavat tasu. Registreerimine sündinud laste abielu, kestab vähemalt aega. Lisaks ametlik abielu lubab naine külastada vanglas või intensiivravi, kuigi on raske eeldada, et see võib olla keegi tõsiselt argument abielu.

Seotud artiklid

Ma otsin abikaasa või esimesed sammud teel abieluõnne

Tahad abielluda ... aga miks?

Cupruzheskie suhted: kuidas säilitada oma endise kirge

Koos ühe katuse all: missiooniks on võimalik?